对于中国传统医学——即中医的批判，近代以来很多名人都说出了许多精彩的言论，在这篇blog里我做一些收集（本帖将不断更新，以收集更多言论，如果您知道有什么新颖有趣的反对中医的言论，请告诉我，谢谢）。
鲁迅：中医不过是一种有意或无意的骗子。
傅斯年：我是宁死不请教中医的，因为我觉得若不如此便对不住我所受的教育。
孙中山：一只没有装罗盘的船也可能到达目的地，而一只装了罗盘的船有时反而不能到达。我宁愿利用科学仪器来航行。
严复：听中医之言，十有九误，切记切记。
曾国藩：凡目所见者，皆庸医也。余深恐其害人，故近三年来，决计不服医生所开之方药，亦不令尔服乡医所开之方药。
陈独秀：中医不知科学，既不解人身之构造，复不事药性之分析，菌毒传染，更无闻焉；惟知附会五行生克寒热阴阳之说，袭古方以投药饵，其术殆与矢人同科；其想象之最神奇者，莫如‘气’之说；其说且通于力士羽流之术；试遍索宇宙间，诚不知此‘气’之果为何物也！
梁启超：我们不能因为现代人科学智识还幼稚，便根本怀疑到科学这样东西。即如我这点小小的病，虽然诊查的结果，不如医生所预期，也许不过偶然例外。至于诊病应该用这种严密的检查，不能像中国旧医那些‘阴阳五行’的瞎猜，这是毫无比较的余地的。我盼望社会上，别要借我这回病为口实，生出一种反动的怪论，为中国医学前途进步之障碍——这是我发表这篇短文章的微意。
梁漱溟：中国说有医学，其实还是手艺。十个医生有十种不同的药方，并且可以十分悬殊。因为所治的病同能治的药，都是没有客观的凭准的。
郭沫若：我对于旧医术的一切阴阳五行，类似巫神梦呓的理论，却是极端憎恨，极端反对的。我敢说我一直到死决不会麻烦中国郎中的。
毛泽东：我提倡中医，但我从来不看中医，不吃中药。
余云岫：旧医一日不除，民众思想一日不变，新医事业一日不向上，卫生行政一日不能进展。
丁文江：他终身不曾请教过中医，正如他终身不肯拿政府干薪，终身不肯因私事旅行用免票坐火车一样的坚决。
陈寅恪：中医有见效之药，无可通之理。
刘文典：你们攻击中国的庸医，实在大错特错。在现今的中国，中医是万不可无的。你看有多多少少的遗老遗少和别种的非人生在中国，此辈一日不死，是中国一日之祸害。 但是谋杀是违反人道的，而且谋不胜谋。幸喜他们都是相信国粹的，所以他们的一线死机，全在这班大夫们手里。你们怎好去攻击他们呢？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
现代
李敖：中国的医学史，并不是什麽真的「医学」史，而是一笔道道地地的「巫医」史。
张功耀：以文化进步的名义，以科学的名义，以维护生物多样性的名义，以人道的名义，我们有充分的理由告别中医中药。中医面临的问题与西医不同；中医改良是一条死路；中医必然走向衰落。
王澄：“疑难杂症”是医生水平极其低下的人类群体的“黑话”。
方舟子：废医验药。
司履生：中西医之争实际上是新时期的思想解放运动。
谢广连：中医是北京猿人的医术。
kukuk2：中医能有效地控制人口增长,西医是中国人口剧增的罪魁祸首。
shunz：中医是中国落后的象征。
罗永浩：对中医的态度是判断一个人脑子是不是清楚的最简单的方法。
7 条评论了已经
发表评论
字体为 粗体 是必填项目，邮箱地址 永远不会 公布。
允许部分 HTML 代码：<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URIs must be fully qualified (eg: http://www.shunz.net/) and all tags must be properly closed.
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的，灌水、攻击性或不恰当的评论 may 会被编辑或删除。
我，
中医是循病例的，即使很多时候它不知道到底是怎么医好了病，但它确实医好了。理论确实玄乎，甚至可以说不科学，但是让我们姑且信一些小病的效果好了。至于疑难杂症，广告上的膏药不管是纯中药还是纯西药甚至所谓的“中西医结合”都有很多声称独家秘方的。相形之下，中国的法律不循案例这一条反令人更加憎恨的多。
中医的理论怎么能算是“国粹”呢，那些东西本来就是瞎编来骗骗人的，顶多是为了让医生们记药方时方便些，普通人完全可以不去过问。其实中医也就是我们民间“偏方”的总结罢了，没啥大不了的。每个国家都有，只不过中国的历史拖的太长，给了郎中们“总结”成“系统”的机会罢了。
不要以过去的名人来批判中医，治病救人才是真正目的。有不懂的地方可以找我啊，我就是中医。
目前中成药国际市场的销售额每年约160亿美元，其中日本占到了80％，韩国占10％，而中国只占5％左右，日本人从《伤寒杂病论》等古籍上已经申请了300多种中药专利，可悲的是在我们国家，废除中医的口号越喊越激烈！
不知道张仲景泉下有知会不会被气的活过来！
中医某些方面远远走在西医前面
长期以来，经常有不少患了被西方医学宣判为”不治之症”的疑难疾病，经过中医治疗，获得痊愈。这说明了中医的某些方面的临床实践，走在现代医学相关研究的前面。长期以来，西医将精神压力和生活方式等视为导致胃十二指肠溃疡的主要原因，对它的治疗的研究也随之误入歧途，故在临床治疗上束手无策。1982年，澳大利亚学者巴里·马歇尔和罗宾·沃伦发现并证明了幽门螺杆菌感染是导致胃十二指肠溃疡主要原因，这一成果打破了以前的医学教条，使胃十二指肠溃疡的治疗获得根本性突破，这两位科学家因此赢取了2005年诺贝尔医学奖。而在上千年前，中医治疗胃十二指肠溃疡这类疾病，就使用了黄连、柴胡、蒲公英或连翘等有较强的广谱抑菌作用的中药，其疗效显著。
如果人们几十年前起能够投入大量的精力来研究中医治疗”不治之症”的很多成功的案例，今天的医学可能已经攻克了许多目前仍然严重地危害着人类健康的”不治之症”。
事情的另一方面更令人深思：如果不但不去研究现实存在的中医药学经常创造的奇迹，反而对这些正面的事实进行抹黑和打压，这显然背离了科学、道德、常理和人类的利益。
我们试分析一下，到底是哪些人要取消中医？第一类：知道西医无法在一些领域里与中医抗衡的利益团体；第二类：出卖灵魂之徒；第三类：对中医的长处认识不足者（部分人受过中医的伤害）；第四类：大脑病变，无法正确认知世间事物者；第五类：心理变态或/和人格缺陷，无法与阳间事物作正确交流者。
不能因为对方是名人，就表明对方的观点一定是对的，鲁迅他们难道就没有观点偏差的地方？
科学是什么？难道无论什么都要通过一个叫科学的测试器才说明这个是存在，是合理的？那人的理智，判断算什么，为什么中国人这么不自信呢？
学了切脉我才知道原来是在检查人的脉搏和血压，没想到我们还在学习2000年前的检测手段，我们的其他行业如果也这么停滞不前的话四大发明岂不是不存在了？航天科技简直就是白日做梦恐怕连马车也坐不上
Duplicate comment detected; it looks as though you’ve already said that!
对于深受现代科学影响的我，对尚未经科学证明的东西都保留怀疑态度，并且对那些不断探讨这些问题的人们怀有无限的敬意，但是对那些利用这些未知的东西误导人，谋取私利的人，非常反对。我相信，不是每个人都有良好的教育基础、对称的信息来源。相信科学的人有责任去宣传科学。
鲁迅《再论雷峰塔的倒掉》中一句名言：“悲剧是将有价值的东西毁灭给人看
如果存在就是有道理的，那么有反对中医存在的人出现也是有道理的。中医看病没有统一的标准换句话说就是全凭医生个人的手艺，对于病人来说，着是有一定的危险的，但往往一些人却引以为荣。支持中医的人大理由是中医的历史悠久，有几千年了，治愈了无数人的病。很对啊。但也害死了很多人不可否认，呵呵，这种很崇拜的民族心理让我想起了中国的工夫，呵呵，中国足球就经常表演给大家看，呵，不过正统的只能在自家地盘上找国外的三流角色耍，出不去呦（要跑题了？）……中国功夫可以当作一种文化艺术看不能当作科学的格斗技术，但还是由于无知被披上了文学的夸张色彩，就像中国中医一样，其实它对世界医学界的贡献并没有什么，只是中国只有这个6，日本韩国来抢的只是它的文化价值，但这一点很多爱国者误会了，中医可以当成中国的一种文化，但把它当成一种科学技术还不合适，至少从前和现在它条件不够（或许未来有吧？呵呵） 中医是很有用，我想，反对中医的一般是反对中药吧？比如它没有经过消毒之类的被污染的环境所污染就直接吃下去了更没有什么保质期应该是有副作用和后遗症…… 不过我用过针灸，效果不错，而且便宜，呵呵，符合国情啊，还有推拿也很厉害！西医太贵了，那是国外的平民和国内的贵族才能享受的到的，而且事实上由于某某原因导致——腐败。大家多客观的为对方想想吧，寻找爱寻找周杰伦寻找宫崎骏xxi。 废除中医？大都市的名牌医院不是也有眼睁睁的看着穷人死在医院门前不理不睬的吗？凑足了几代人全部的积蓄看去支付医疗费用却被误诊的悲剧不是很多吗？误诊后又没有势力和实力维护自己的权利不是很正常的吗？其实，小病是不用去看的（别给我抬杠，说法轮功还不让去看病），而有了大病谁不是想去大医院看西医啊？！但是那些只是有钱人才能玩的游戏！ 一味的废除中医意味着什么知道吗？不要脑子进水，请给老百姓一些尊严吧。
另外，中医也开始变的贵了，这样不好哦！